Сравнение предложений рекламных агентств: чек-лист с примером расчёта
Daniel Huber, MBAОснователь Plaith

Автоматический перевод. Имеет силу немецкая версия: Werbeagentur-Angebote vergleichen: Checkliste mit Rechenbeispiel
Два предложения, два формата, две логики цены: одно называет фиксированную плату, другое процент, третье пакет с видео. С первого взгляда почти невозможно сказать, какое дешевле. С чёткой последовательностью и простым расчётом всё становится ясно.
Сравнение предложений рекламных агентств: шесть блоков расходов
1. Настройка
Сколько стоит разовая настройка? Входит ли трекинг? В экспертном заключении подтверждённые данные о настройке варьируются от «бесплатно» и отменяемых сборов до цен «от», например «795 € от 695 €». Отдельные подрядчики берут за трекинг отдельно, в выборке, например, 999 € нетто за внедрение пикселя. У Plaith настройка стоит 1 999 €, для первых десяти клиентов 1 499 €.
2. Ежемесячная фиксированная плата
Что входит: число кампаний, согласования, отчёты? Четыре немецких пакета для Meta в заключении стоят в среднем 1 086,25 € в месяц.
3. Видео и креативы
Входят ли новые видео и сколько в месяц? В выборке видео с человеком перед камерой стоит в среднем 199,93 €. Если в предложении видео нет, добавьте их в расчёт.
4. Комиссии с рекламного бюджета
Есть ли процентная ставка? С какого порога? Действует ли она и на дополнительный бюджет?
5. Срок действия и расторжение
Как долго вы связаны договором? Что происходит с настройкой, аккаунтами и рекламными материалами при расторжении?
6. Отчётность
Как часто вы получаете цифры и какие? Еженедельный отчёт с конкретными заявками совсем не то же самое, что ежемесячный PDF с охватом.
Расчёт: одинаковые общие вложения
Когда вы собрали все расходы, считайте так:
- Определите общие вложения за фиксированный период.
- Вычтите для каждого предложения все расходы на подрядчика.
- Остаток это ваш рекламный бюджет.
- Умножьте на один и тот же ROAS для всех предложений.
- Сравните выручку на вложенный евро и что остаётся.
Так вы сравниваете только структуру расходов, а не обещания по результатам.
Расчётный пример S8
Пакет Growth, 5 000 € собственного бюджета в месяц, Booster с разовым платежом 5 000 €, 24 месяца, осторожное допущение ROAS 3.
Как мы считаем сравнение
Обе стороны вкладывают ровно одну и ту же общую сумму. На стороне Plaith она состоит из вашего собственного рекламного бюджета, настройки, цены пакета, комиссии с бюджета и, если выбран, Booster. На классической стороне мы вычитаем из той же суммы расходы на сопровождение и видео. Основа: ориентир из экспертного заключения (Start 1 885,96 €, Growth 3 485,39 €, Scale 9 083,40 € в месяц). Остальное идёт в рекламу. Агентскую настройку мы там не учитываем. Агентские надбавки на рекламный бюджет (например, 5 % на всё или 10 % с части свыше 1 000 € в месяц, заключение, раздел 4.1) сознательно не включены; поэтому преимущество Plaith, скорее, больше.
| S8 · Growth · 5 000 € собственного бюджета/месяц · Booster 5 000 € · 24 месяца · ROAS 3 (допущение) | Plaith | Классическая модель (те же общие вложения) |
|---|---|---|
| Общие вложения (всё, что вы платите) | 173 755 € | 173 755 € |
| из них подрядчику | 53 755 € (включая Booster 5 000 €) | 83 649,36 € |
| из них собственный рекламный бюджет платформе | 120 000 € | 90 105,64 € |
| Кредит Booster за период | 12 000 € | нет рычага |
| Рекламный бюджет всего | 132 000 € | 90 105,64 € |
| Выручка при ROAS 3 (допущение) | 396 000 € | 270 316,92 € |
| ROPS (выручка ÷ расходы на подрядчика) | 7,37 | 3,23 |
| Выручка на вложенный евро | 2,28 € | 1,56 € |
| Что остаётся (выручка минус вложения, не прибыль) | 222 245 € | 96 561,92 € |
Все варианты расчёта рядом
| Классическая модель, S8 | Рекламный бюджет | Расходы на подрядчика | Общие вложения | Выручка | Что остаётся |
|---|---|---|---|---|---|
| Plaith (для сравнения) | 132 000 € | 53 755 € | 173 755 € | 396 000 € | 222 245 € |
| C: те же общие вложения (основное сравнение) | 90 105,64 € | 83 649,36 € | 173 755 € | 270 316,92 € | 96 561,92 € |
| C с процентными надбавками | 85 370,01 € | 88 384,99 € | 173 755 € | 256 110,03 € | 82 355,03 € |
| A: тот же бюджет, разовая сумма 1:1 в рекламу | 125 000 € | 83 649,36 € | 208 649,36 € | 375 000 € | 166 350,64 € |
| B: как A плюс процентные надбавки | 125 000 € | 90 861,86 € | 215 861,86 € | 375 000 € | 159 138,14 € |
Как читать таблицу:
- C это наше основное сравнение: те же общие вложения, без надбавок и без агентской настройки.
- C с процентными надбавками учитывает среднее по надбавкам из выборки. «Что остаётся» в классической модели снижается до 82 355,03 €.
- A даёт классической стороне тот же собственный бюджет, что и Plaith, и вкладывает сумму Booster 1:1 в рекламу. Тогда вложения в классической модели выше: 208 649,36 €.
- B это A плюс надбавки.
Какой бы вариант вы ни выбрали, сравнение честно только тогда, когда вы называете его открыто.
Контрольный расчёт без Booster
| S8 с Booster и без | Plaith с Booster | Plaith без Booster | Классическая модель (те же вложения) с Booster | Классическая модель без Booster |
|---|---|---|---|---|
| Общие вложения | 173 755 € | 168 035 € | 173 755 € | 168 035 € |
| Рекламный бюджет всего | 132 000 € | 120 000 € | 90 105,64 € | 84 385,64 € |
| Выручка | 396 000 € | 360 000 € | 270 316,92 € | 253 156,92 € |
| Что остаётся (не прибыль) | 222 245 € | 191 965 € | 96 561,92 € | 85 121,92 € |
| Больше остаётся благодаря Booster | 30 280 € | 11 440 € |
Без Booster вы вкладываете меньше, но и рекламного бюджета получаете меньше. При ROAS 3 с Booster остаётся на 30 280 € больше.
Вопросы, которые стоит задать каждому подрядчику
- Какая часть моих общих вложений идёт в рекламу?
- Какие расходы возникают помимо указанных в предложении?
- Кто создаёт видео и кому принадлежат права на использование?
- Как быстро я увижу, появляются ли заявки?
- Что происходит при расторжении с аккаунтами, данными и рекламными материалами?
Типичные ошибки при сравнении предложений
- Сравнивать только фиксированные платы: видео и надбавки не учтены.
- Разные периоды: при коротком сроке настройка весит больше.
- Разные допущения: если подрядчик обещает более высокий ROAS, это не вопрос расходов. Считайте с одним и тем же значением.
- Смешивать брутто и нетто: цены агентств и цены Plaith указаны нетто, без НДС.
Что такое Booster
Booster является дополнительным модулем. Ваш рекламный бюджет тогда идёт через Plaith, а не напрямую в Meta. Наши закупочные условия мы передаём вам в виде пакета рекламного бюджета: за разовый платёж вы 24 месяца подряд каждый месяц получаете десятую часть этой суммы в виде дополнительного рекламного кредита, наряду с вашим собственным бюджетом. Из 10 000 € получается 1 000 € в месяц и 24 000 € за весь срок действия. Кредит действует только при активном договоре с Plaith, не передаётся, не выплачивается и используется только для показа рекламы. Если вы расторгаете договор, вам возвращается разовый платёж за вычетом уже использованного кредита, но не менее 0 €. Если закупочные условия платформы меняются, Plaith может завершить действующие пакеты с уведомлением за 30 дней; тогда действует то же правило возврата. Точные условия вы уточняете в разговоре.
Что вы получаете, когда считаете предложения одинаково
Перед вами несколько предложений с разной логикой цен. Вы хотите принять решение, о котором не пожалеете через год.
С чёткой последовательностью и равными вложениями вы выбираете по цифрам, а не по самой убедительной презентации.
Что вы получаете конкретно:
- Меньше стресса при выборе. Шесть блоков расходов, один расчёт. Вам не нужно разбираться в каждой логике цен по отдельности.
- Больше рекламы за ваши деньги. В S8 при тех же вложениях у Plaith в рекламу идёт 132 000 €, в классической модели 90 105,64 €.
- Лучшая позиция на переговорах. Вы знаете вопросы, которые делают скрытые расходы видимыми, и задаёте их каждому подрядчику одинаково.
ROAS вы при этом принимаете одинаковым с обеих сторон. Он остаётся допущением.
Возражения, честные ответы
При сравнении предложений встречаются три типичных возражения. Вот как с ними обращаться:
«Агентство показывает мне более высокий ROAS.»
Спросите о подтверждениях. При сравнении вы принимаете ROAS одинаковым с обеих сторон. Иначе вы сравниваете обещания, а не расходы. Как надбавки на бюджет смещают сравнение, показывает статья Агентство берёт процент с рекламного бюджета.
«Настройку я плачу один раз, так что неважно.»
За 12 месяцев это не всё равно. Разовая сумма особенно сильно давит на результат в начале. Поэтому всегда включайте её в общие вложения.
«Предложение без видео дешевле.»
Только на бумаге. Без новых видео реклама в Meta редко долго работает хорошо. Заложите видео сразу, иначе потом заплатите за них отдельно.
Частые вопросы
Как правильно сравнивать предложения рекламных агентств?
Сложите все расходы за один и тот же период: настройку, фиксированную плату, видео, комиссии. Заложите для каждого предложения одинаковые общие вложения и одинаковый ROAS и сравните, что остаётся.
Сколько стоит настройка у рекламного агентства?
В выборке заключения данные варьируются от «бесплатно» до цен «от», например «795 € от 695 €». Трекинг частично оплачивается отдельно.
Почему считать нужно с одинаковыми общими вложениями?
Потому что так видно, что получается из одних и тех же денег. Разные вложения делают результаты несопоставимыми.
Какой ROAS брать для сравнения?
Для всех предложений один и тот же. Считайте с осторожным и средним допущением, например ROAS 3 и 4. Подрядчик, который обещает вам более высокий ROAS, ничего не меняет в своих расходах.
Читайте также
Эти статьи подробнее раскрывают отдельные вопросы:
- Стоимость рекламного агентства в Facebook в 2026 году: сколько в месяц стоят сопровождение и видео
- Агентство берёт процент с рекламного бюджета? Сколько это вам стоит
- Стоимость UGC-видео в 2026 году: сколько стоит рекламное видео с человеком
Рассчитайте свой сценарий
Положите два предложения рядом и посчитайте оба с одинаковыми общими вложениями. Для этого откройте **калькулятор Plaith на plaith.ai**. Введите свой пакет, собственный рекламный бюджет в месяц и, если хотите, Booster. Затем выберите осторожное допущение по ROAS, например 3. Вы сразу увидите рекламный бюджет, расходы на Plaith и ROPS для вашего случая. И там действует то же: расчётный пример, а не гарантия.
Источники
- Экспертное заключение о стоимости сопровождения в Meta и видео с участием людей, редакция от 05.10.2026: выборка подтверждённых предложений, не исследование рынка. Ориентир = среднее по четырём пакетам сопровождения в Meta (1 086,25 €) плюс видео по средней цене 224,42 доллара США, пересчитано по курсу 1,1225 USD за евро (разделы 4.1 на с. 4, 5.4 на с. 11, 6.3 и 6.4 на с. 14 по 17).
- Собственные расчёты Plaith (по состоянию на 06.10.2026): цены пакетов, комиссия с бюджета, Booster и все сценарные цифры этой статьи, точно пересчитаны.
Читайте дальше

Агентство берёт процент от рекламного бюджета? Сколько это вам стоит
Многие агентства берут помимо ежемесячной фиксированной платы процент с вашего рекламного бюджета. В выборке нашего экспертного заключения это 5 % бюджета или 10 % с части свыше …11 мин чтения
Стоимость рекламного агентства Meta Ads в 2026 году: цены, видео, тревожные сигналы
Рекламное агентство Meta Ads (реклама в Facebook и Instagram) стоит больше, чем ежемесячная плата из прайс-листа. Сложите сопровождение, новые видео, настройку и возможные …10 мин чтения
Стоимость UGC-видео в 2026 году: сколько стоит рекламное видео с человеком
В выборке нашего экспертного заключения короткое рекламное видео с человеком перед камерой стоит в среднем 224,42 доллара США, в пересчёте 199,93 €. Медиана составляет 177,50 …9 мин чтения