Стоимость UGC-видео в 2026 году: сколько стоит рекламное видео с человеком
Daniel Huber, MBAОснователь Plaith

Автоматический перевод. Имеет силу немецкая версия: UGC-Video Kosten 2026: Was ein Werbevideo mit Mensch kostet
Видео в рекламе Meta больше не просто дополнение. Креативы выгорают, и тому, кто хочет каждый месяц тестировать новые варианты, нужен постоянный приток. Поэтому популярны UGC-видео, то есть видео в стиле настоящих пользователей с человеком перед камерой. Но при сравнении агентств о стоимости таких видео часто забывают.
Стоимость UGC-видео: что показывает заключение
Для нашего заключения были запрошены предложения на короткие рекламные видео с человеком перед камерой. В показатель входят 52 предложения в долларах США. Важно: это несистематическая выборка из ответов в чатах, а не исследование рынка.
- Среднее: 224,42 доллара США за видео, пересчитано по курсу 1,1225 USD за евро: 199,93 €
- Медиана: 177,50 доллара США за видео: 158,13 €
Среднее выше медианы, потому что отдельные высокие предложения тянут среднее вверх. Предложения сильно различаются по длине, числу хуков, монтажу, правкам и правам на использование. Одни вообще не называют права на использование, другие ограничивают их тремя месяцами.
От чего зависит цена UGC-видео
- Длина: 15 секунд это совсем не то же, что 60 секунд.
- Хуки: несколько вариантов начала для тестов часто стоят дополнительно.
- Монтаж и субтитры: входят не всегда.
- Правки: сколько раз вы вправе требовать изменения?
- Права на использование: можно ли использовать видео в рекламе и как долго?
Во что обходятся видео в месяц
Если считать по средней цене из выборки, в зависимости от количества видео получается:
| Видео в месяц | в долларах США | в евро в месяц | в евро за 12 месяцев | в евро за 24 месяца |
|---|---|---|---|---|
| 4 | 897,68 долл. США | 799,71 € | 9 596,52 € | 19 193,04 € |
| 12 | 2 693,04 долл. США | 2 399,14 € | 28 789,68 € | 57 579,36 € |
| 40 | 8 976,80 долл. США | 7 997,15 € | 95 965,80 € | 191 931,60 € |
Это чистые расходы на производство. Брифинг, отбор и согласование с криэйторами добавляются как затраты времени.
Видео плюс сопровождение: полное сопоставимое значение
Многие агентские пакеты не включают видео. В одном пакете выборки прямо сказано «креативы от клиента», в другом «видео не входит». Поэтому заключение считает сопровождение и видео вместе:
| Пакет | Plaith в месяц (без комиссии с бюджета) | Видео в месяц | Сопоставимое значение классической модели в месяц | из них видео | Разница в месяц |
|---|---|---|---|---|---|
| Start | 799 € | до 4 | 1 885,96 € | 799,71 € | 1 086,96 € |
| Growth | 1 499 € | до 12 | 3 485,39 € | 2 399,14 € | 1 986,39 € |
| Scale | 4 999 € | до 40 | 9 083,40 € | 7 997,15 € | 4 084,40 € |
У Plaith видео входят в пакет: Start до 4, Growth до 12, Scale до 40 новых видео в месяц. Но честно: Plaith делает ИИ-видео, а заключение считает видео с человеком перед камерой. Одинаково ли хорошо ИИ-видео работают для вашего предложения, можете оценить только вы с помощью тестов. Заключение сравнивает объёмы и цены, а не эффективность.
Пример расчёта S4: что это значит для ваших вложений
Пакет Growth, 3 000 € собственного бюджета в месяц, без Booster, 24 месяца, ROAS 5 как допущение.
Как мы считаем сравнение
Обе стороны вкладывают ровно одну и ту же общую сумму. На стороне Plaith она состоит из вашего собственного рекламного бюджета, настройки, цены пакета, комиссии с бюджета и, если выбран, Booster. На классической стороне мы вычитаем из той же суммы расходы на сопровождение и видео. Основа: сопоставимое значение из экспертного заключения (Start 1 885,96 €, Growth 3 485,39 €, Scale 9 083,40 € в месяц). Остаток идёт в рекламу. Настройку агентства мы там не учитываем. Надбавки агентства на рекламный бюджет (например, 5 % на всё или 10 % на часть свыше 1 000 € в месяц, раздел 4.1 заключения) сознательно не учтены; поэтому преимущество Plaith скорее больше.
| S4 · Growth · 3 000 € собственного бюджета в месяц · Booster 0 € · 24 месяца · ROAS 5 (допущение) | Plaith | Классическая модель (та же общая сумма) |
|---|---|---|
| Общие вложения (всё, что вы платите) | 116 195 € | 116 195 € |
| из них исполнителю | 44 195 € | 83 649,36 € |
| из них собственный рекламный бюджет платформе | 72 000 € | 32 545,64 € |
| Рекламный баланс Booster за период | без Booster | нет рычага |
| Рекламный бюджет всего | 72 000 € | 32 545,64 € |
| Выручка при ROAS 5 (допущение) | 360 000 € | 162 728,20 € |
| ROPS (выручка ÷ расходы на исполнителя) | 8,15 | 1,95 |
| Выручка на каждый вложенный евро | 3,10 € | 1,40 € |
| Что остаётся (выручка минус вложения, не прибыль) | 243 805 € | 46 533,20 € |
Из 83 649,36 €, которые в классической модели уходят исполнителю, 57 579,36 € приходятся только на 12 видео в месяц. Это больше, чем остаётся на рекламу в этом сценарии (32 545,64 €). У Plaith при тех же вложениях в рекламу идёт 72 000 €.
| ROAS (допущение) | ROPS Plaith | ROPS классическая | Выручка на € Plaith | Выручка на € классическая | Что остаётся у Plaith | Что остаётся при классической |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 4,89 | 1,17 | 1,86 € | 0,84 € | 99 805 € | −18 558,08 € |
| 4 | 6,52 | 1,56 | 2,48 € | 1,12 € | 171 805 € | 13 987,56 € |
| 5 | 8,15 | 1,95 | 3,10 € | 1,40 € | 243 805 € | 46 533,20 € |
Что это значит для вас
Видео это постоянная статья расходов, даже если в предложении они не фигурируют. Кто о них забывает, сравнивает предложения на неверной основе. Поэтому прежде чем считать, вам стоит знать, сколько новых видео в месяц вам нужно.
Как планировать потребность в видео
Сколько видео вам нужно, зависит меньше от бюджета, чем от числа ваших предложений и от того, как быстро выгорают креативы. Три вопроса помогут вам при планировании:
- Сколько предложений вы рекламируете одновременно? Каждому предложению нужны свои креативы.
- Сколько вариантов вы хотите тестировать в месяц? Тесты с разными началами показывают, что находит отклик.
- Как долго идут ваши объявления? Чем выше бюджет, тем быстрее ваша целевая аудитория видит одно и то же видео несколько раз.
Затем пересчитайте потребность в видео по реалистичной цене за штуку на двенадцать или 24 месяца. Только тогда вы увидите, дешевле ли предложение без видео, чем пакет с видео.
UGC организовать самому или купить?
Заказывать самому через платформы: у вас полный контроль, и вы можете выбирать криэйторов. Зато это стоит времени на брифинг, отбор и доработку, а цены и качество сильно колеблются.
Через агентство: меньше хлопот для вас, но часто дополнительные расходы сверх платы за сопровождение.
В пакете с ИИ-видео: предсказуемый объём и никаких отдельных закупок. Подходит ли стиль вашему бренду, стоит проверить рано.
Что вы получаете, когда видео планируются с самого начала
Вы знаете, что вашей рекламе нужны свежие видео. Но искать исполнителей, согласовывать съёмки и решать вопросы прав стоит вам времени, которого не хватает в текущих делах.
Если вы закладываете потребность в видео в план, нерегулярный блок расходов превращается в постоянную величину.
Вот что вы получаете:
- Предсказуемые расходы. 12 видео с человеком стоят по средней цене 2 399,14 € в месяц, 57 579,36 € за два года. Вы знаете масштаб до принятия решения.
- Меньше согласований. В пакетах Plaith включено до 4, 12 или 40 новых ИИ-видео в месяц. Вы не организуете съёмку.
- Осознанный выбор. ИИ-видео не то же самое, что видео с человеком. Вы сами решаете, стоят ли вам настоящие лица доплаты.
Какие видео находят отклик у вашей целевой аудитории, покажет только тест.
Возражения: честные ответы
При расходах на видео напрашиваются три возражения. Вот наши ответы:
«ИИ-видео ничуть не хуже.»
Не обязательно. Видео с человеком действуют иначе, а заключение считает только их. ИИ-видео создаются быстрее и дешевле. Какой вариант лучше находит отклик у вашей целевой аудитории, покажет только тест. Сколько стоят видео вместе с сопровождением, написано в статье Стоимость агентства по рекламе в Facebook.
«Я снимаю видео сам на телефон.»
Это может хорошо работать. Но учтите своё время и уладьте права на использование, если участвуют другие люди. И продумайте, как вы будете каждый месяц поставлять новые мотивы.
«Среднее слишком высоко для моего бюджета.»
Поэтому мы называем и медиану 158,13 €. Она меньше подвержена дорогим выбросам. Для планирования вы можете считать с обоими значениями.
Частые вопросы
Сколько стоит UGC-видео?
В выборке заключения в среднем 224,42 доллара США (199,93 €), по медиане 177,50 доллара США (158,13 €). Предложения сильно различаются по длине, монтажу и правам на использование.
Сколько видео вам нужно для рекламы в Meta?
Это зависит от бюджета и числа предложений. Пакеты Plaith предусматривают до 4, 12 или 40 новых видео в месяц.
Равноценны ли ИИ-видео UGC-видео?
Это нельзя сказать огульно. Заключение сравнивает только объёмы и цены. Протестируйте оба варианта со своим предложением.
Входят ли права на использование в цену видео?
Не всегда. В выборке одни предложения вообще не называют права на использование, другие ограничивают их тремя месяцами. Перед покупкой в письменной форме уточните, можете ли вы использовать видео в рекламе и как долго.
Читайте дальше
Эти статьи раскрывают отдельные пункты глубже:
- Стоимость агентства по рекламе в Facebook в 2026 году: сколько стоят сопровождение и видео в месяц
- Альтернатива рекламному агентству: 3 пути в сравнении, с примером расчёта
- Сравнение предложений рекламных агентств: чек-лист с примером расчёта
Посчитайте свой сценарий
Оцените свою потребность в видео в месяц и включите её в расчёт. Для этого откройте **калькулятор Plaith на plaith.ai**. Введите свой пакет, свой собственный рекламный бюджет в месяц и, если хотите, Booster. Затем выберите осторожное допущение по ROAS, например 3. Вы сразу увидите рекламный бюджет, расходы на Plaith и ROPS для вашего случая. И здесь действует: расчётный пример, не гарантия.
Источники
- Экспертное заключение о стоимости сопровождения Meta и видео с людьми, редакция от 05.10.2026: выборка подтверждённых предложений, не исследование рынка. Сопоставимое значение = среднее по четырём пакетам сопровождения Meta (1 086,25 €) плюс видео по средней цене 224,42 доллара США, пересчитано по курсу 1,1225 USD за евро (разделы 4.1 на стр. 4, 5.4 на стр. 11, 6.3 и 6.4 на стр. с 14 по 17).
- Собственные расчёты Plaith (по состоянию на 06.10.2026): цены пакетов, комиссия с бюджета, Booster и все цифры сценариев этой статьи, точно пересчитаны.
Читайте дальше

Стоимость рекламного агентства Meta Ads в 2026 году: цены, видео, тревожные сигналы
Рекламное агентство Meta Ads (реклама в Facebook и Instagram) стоит больше, чем ежемесячная плата из прайс-листа. Сложите сопровождение, новые видео, настройку и возможные …10 мин чтения
Альтернатива рекламному агентству: 3 пути в сравнении, с примером расчёта
У рекламного агентства есть три альтернативы: делать самому, нанять фрилансера или использовать программу, которая управляет кампаниями, видео и отчётностью. Plaith относится к …10 мин чтения
Сравнение предложений рекламных агентств: чек-лист с примером расчёта
Предложения агентств честно сравниваются так: вы складываете все расходы за один и тот же период и закладываете с обеих сторон одинаковые общие вложения. Тогда видно, сколько денег …10 мин чтения